協力保護個人信息安全-彙訊企業即時通訊

2019年10月16日    点击数: 514    字體:           一鍵關注彙訊

讓技術成爲法律調控範圍內的利器,讓法律成爲技術可行基礎上的善法,

技術與法律與時俱進

 

 

       互联网技术的进步,为美好生活创造了巨大空间。然而,AI换脸风波、人脸数据公开售卖、大数据公司滥用用户隐私等个人信息保护难题,也成为互联网时代民事权利保护的一大痛点。为了更好趋利避害,就要更好保护个人信息安全。
 
  應當明確,技術創新和法律供給對于個人信息保護而言,猶如鳥之雙翼、車之雙輪,缺一不可。現在有兩種傾向值得警惕。一種觀點認爲只要加大技術創新的力度,問題就可解決;另一種觀點認爲産生上述問題是因爲法律沒有跟進,只要加快法律供給的步伐,難題就可破解。事實上,無論是“過度迷信技術”,還是“簡單認爲法律滯後”,都是把法律與技術割裂開來。不管是法律還是技術,如果只有單方面發力,即使能取得一定效果,也難以起到根本作用。
 
  一方面,欠缺法律保障的技術創新是盲目的。比如說,在人工智能應用中,可以在後台算法中嵌入收集敏感個人信息的禁令。但算法決策中相關指標的選擇和賦值,都是人爲設定的,算法的設計者不可避免地將基于自己立場的主觀價值注入算法中,從而使“敏感個人信息”的範圍發生偏離,進而影響“禁止收集敏感個人信息”指令的實際執行,直接危及個人信息的保護。
 
  再比如說,被人們津津樂道的區塊鏈技術,可以通過加密算法實現隱私保護,且有難篡改的特點。然而,就技術特點來看,區塊鏈上的所有信息都是公開透明可查詢的,只是這些信息所對應的用戶個人身份通過加密算法被隱去。一旦匿名身份信息被破解(盡管難度異常大)或被泄露,則越是去中心化程度高、區塊鏈技術運用徹底的公有鏈,個人信息泄露的範圍就可能越廣。而區塊鏈難以篡改的優點,也有另一面:一旦上鏈的信息本身錯誤,則幾乎無法更正,這同樣影響到以信息更正爲重要內容的個人信息保護體系。這都說明,依靠法律提供責任規則,才能爲網絡平台和用戶劃定行爲邊界,爲可能的損害預先確定追責機制,確保技術創新不致偏離價值,防止技術運用的弊端。
 
  另一方面,欠缺技术支撑的法律供给是空洞的。我国涉及个人信息保护的立法和司法解释已经初具规模,比如网络安全法、關于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定等。而民法典人格权编草案中,也有一章的内容专门规定隐私权和个人信息保护。可以说,在个人信息保护方面,我们的法律供给并非不足。
 
      汇讯企业即时通讯通过技术保障企业内部用户安全信息沟通。对用户和企业建立个人信息安全体系。
 
  通過技術支撐,把法律條文轉變爲實際監管行動。比如歐盟《通用數據保護條例》規定所謂的“數據可攜權”,如果在技術上不能很好地消除數據格式壁壘,形成終端電子設備均可讀的通用格式,則“數據可攜權”作爲一項個人信息權益內容也難以落實。可見,技術創新每天都在進步,法律供給也應該主動運用新技術,成爲管用的、能運轉起來的制度安排。
 

 

  總之,善于利用技術創新的紅利,讓技術成爲法律調控範圍內的利器;也要充分發揮法律制度的價值,讓法律成爲技術可行基礎上的善法。唯有如此,個人信息的保護水平才能更上層樓。

上一篇:家校“社交”應盡量做好減法

下一篇:讓互聯網之光照亮人類文明的未來-彙訊企業即時通訊

Copyright ? 2007-2020 汇讯Wiseuc. 粵ICP備10013541號    
展開
友情链接:10分快3登录网  幸运彩票  顺发彩票开户网  湖北快三平台注册  七星彩票网站  中彩网  十大时时彩正规网站  外围买球app  泊利彩票平台  PK拾彩票平台